Zwei Jahre Haft für sexuellen Missbrauch an 14-Jähriger mit Förderbedarf
Jonas Schmitt
Zwei Jahre Haft für sexuellen Missbrauch an 14-Jähriger mit Förderbedarf
Ein 35-jähriger Mann ist wegen sexuellen Missbrauchs eines 14-jährigen Mädchens mit Förderbedarf zu zwei Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt worden. Das Gericht entschied, dass der Fall nicht die rechtliche Definition einer Vergewaltigung erfülle – obwohl die Staatsanwaltschaft eine siebenjährige Haftstrafe gefordert hatte. Die Richter bezeichneten den Missbrauch als "besonders erniedrigend", stellten jedoch fest, dass der Angeklagte davon ausging, die Begegnung sei einvernehmlich gewesen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der Missbrauch ereignete sich, nachdem der Mann ein Treffen mit dem Opfer vereinbart und sie später in seine Wohnung gefahren hatte. Dort setzte er sie sadomasochistischen Praktiken und Schlägen aus. Das Opfer, das unter Entwicklungsstörungen leidet, kämpft seitdem mit schweren Panikattacken und konnte nicht in die Schule zurückkehren.
Das Gericht stufte die Tat als sexuellen Missbrauch und nicht als Vergewaltigung ein, da das Opfer keinen ausdrücklichen Widerstand geleistet habe. Die Richter vertraten die Auffassung, der Angeklagte habe angesichts des Alters und der Schutzbedürftigkeit des Mädchens dennoch von einer Einwilligung ausgehen können. Die Staatsanwaltschaft hatte eine höhere Strafe gefordert und auf die Schwere der psychischen Folgen hingewiesen.
In den vergangenen Jahren hat Deutschland den rechtlichen Schutz von Minderjährigen in Fällen sexueller Gewalt gestärkt. Reformen seit 2016, darunter Änderungen im Strafgesetzbuch, haben den Katalog strafbarer Handlungen erweitert und Verjährungsfristen angepasst. In EU-Debatten wurde sogar diskutiert, Verjährungsfristen vollständig abzuschaffen. Diese grundsätzlichen rechtlichen Entwicklungen hatten jedoch keinen direkten Einfluss auf das Urteil in diesem Fall.
Der Verurteilte muss eine zweieinhalbjährige Haftstrafe antreten. Das Opfer leidet weiterhin unter schweren langfristigen psychischen Folgen und kann die Schule nicht besuchen. Der Fall wirft erneut Fragen zu den Themen Einwilligungsfähigkeit, Opferschutz und die juristische Behandlung von Sexualstraftaten an Minderjährigen auf.
